8. März 1918

Stadtarchiv Solingen, Bergische Arbeiterstimme 8. März 1918

Das Beispiel der Zuckerfabrik in Cannstatt zeigt welche enormen Gewinne in der Zuckerindustrie möglich geworden sind

      Warum der Zucker so teuer ist.
   Wie groß der Reingewinn der Zuckerfabriken ist, ersieht man
an folgendem Beispiel: Die Zuckerfabrik in Cannstatt verteilte
für das vergangene Geschäftsjahr eine Dividende von 25 Prozent.
Darin kommt aber noch lange nicht der ganze Profit zum Ausdruck,
der so groß war, daß nach reichlichen Abschreibungen ein derartiger
Rest verblieb, daß jedem Aktionär auf seine alte Aktie
eine neue geschenkt werden mußte. „Nimmt man an“,
so führt die Schwäbische Tagwacht aus, „der Kurswert der Aktie sei
gleich ihrem Nennwert, so ergibt sich schon eine Dividende von 25
Prozent und 33⅓ Prozent, also insgesamt 58⅓ Prozent. Da aber
die Aktien dieser Fabrik auf 540 stehen, so tragen je 3000 Mark
Nennwert zunächst die ausgeschriebenen 25 Prozent Dividende, also
750 Mark. Zu dieser Summe kommt noch der Wert der neuen Aktien
von 5400 Mark und es ergibt sich ein Gewinnanteil von 6140 Mark
für 3000 Mark Aktien. Dies ist also die wahre Dividende von 205
Prozent!!“ Bei solchen Riesengewinnen darf man sich nicht darüber
wundern, daß der Zucker so überaus teuer ist. Ist eine Dividende von
205 Prozent kein Wucher?

11. Februar 1916

BAST_11_02_1916_B

Stadtarchiv Solingen, Bergische Arbeiterstimme 11. Februar 1916

Der sozialdemokratische Reichstagsabgeordnete Philipp Scheidemann kritisiert die „Bergische Arbeiterstimme“ wegen seiner Ansicht nach falschen Aussagen. Die Redaktion weist diesem Vorwurf entschieden zurück.

      Zur Erwiderung.
   Die „Bergische Arbeiterstimme“ hatte am 5. d[ieses] M[ona]ts einen
von mir für die „Schwäbische Tagwacht“ geschriebenen Artikel
über „Ein wenig erfreuliches Kapitel“ teilweise abgedruckt
(nach der Dresdener Volkszeitung). Sie schien mir vollkommen
zuzustimmen, denn sie übernahm nicht nur die mir sehr sym-
pathische Einleitung, sondern auch diese Schlußbemerkungen:
      „Damit ist wieder eine der zahlreichen Verdächtigungen,
   die im Dunkel des Belagerungszustandes gegen Partei-
   genossen verbreitet werden, erledigt worden.“
      Dem fügte die Redaktion der „Bergischen Arbeiterstimme“
noch hinzu:
      „Hoffentlich kommt diese häßliche Angelegenheit nun
   zur Ruhe.“
      Inzwischen hat ein anderes Solinger Blatt meinen Ar-
tikel vollinhaltlich abgedruckt. Nun macht mir die
„Bergische Arbeiterstimme“ allerlei Vorwürfe.
   Ich begnüge mich damit diese Vorwürfe zurückzu-
weisen. Ich habe zu der einseitigen Stellungnahme der
„Bergische Arbeiterstimme“ mir und der von mir vertretenen
Politik gegenüber in der Oeffentlichkeit bisher geschwiegen.
Wenn aber nun von Solingen aus auswärtige
Blätter mit unwahren Behauptungen über mich versorgt wer-
den, dann muß ich mir schon das Recht vorbehalten, mich
meiner Haut zu wehren.

Weiterlesen