8. April 1916

BAST_08_04_B

Stadtarchiv Solingen, Bergische Arbeiterstimme 8. April 1916

Die notwendige Erweiterung des Säuglingsheims Solingen durch Kooperation mit den Nachbargemeinden scheitert wohl an den Ängsten dieser vor einer möglichen Eingemeindung

                Zur Säuglingsfürsorge.
     Die Pläne, der Ueberfüllung des Solinger Säuglingsheims
durch eine vom Stadt- und Landkreis gemeinsam vorzu-
nehmende Erweiterung vorzubeugen, scheinen nach den Mit-
teilungen der übrigen Solinger Presse wenig Erfolg zu
versprechen. Wir gehen wohl nicht fehl, wenn bei ein-
zelnen Vertretern das Eingemeindungsgespenst
diese reservierte Haltung hervorruft und sie lieber mit erheb-
lich größeren Opfern ein eigenes Säuglingsheim errichten
würden, statt mit Solingen in dieser wichtigen Frage zu-
sammenzugehen. Das ist sehr zu bedauern, da einmal viel
kostbare Zeit verloren geht, bis solche Pläne verwirklicht wer-
den können, anderseits aber auch eine Zersplitterung der Für-
sorgetätigkeit für den Volksnachwuchs eintreten muß, unter dem
dieser allein zu leiden hat. Herr Bürgermeister Heinrich,
Wald, der, entgegen seiner Haltung in der Sitzung der Kranken-
hausgemeinschaft, die Errichtung eines eigenen Säuglings-
heims für den Landkreis für zweckmäßiger hielt und sich in der
Zwischenzeit mit der Inanspruchnahme der Säuglingsheime in
Düsseldorf und Barmen behelfen wollte, war über diese Heime
nur mangelhaft orientiert. Nach unseren Informationen sind
die Säuglingsheime in Düsseldorf und Barmen ebenfalls über-
füllt, so daß dort schon Zurückweisungen erfolgen mußten.
Dann bilden die wesentlich höheren Pflegesätze dieser Anstalten
eine Erschwerung für die minderbemittelten Volksschichten. In
Düsseldorf wird ein Pflegesatz von 4 Mark, in Barmen von
3 Mark erhoben, während Solingen dank der erheblichen Stif-
tungen heute mit einem Pflegesatz von 2 Mark für Auswärtige
und 1,50 Mark für Einheimische auszukommen vermag.
   Der Vorteil ist also bei der Beteiligung des Landkreises
an der Erweiterung des Solinger Säuglingsheims so hand-
greiflich, daß wir noch auf ein ersprießliches Zusammenarbeiten
in der Säuglingsfürsorge rechnen. Wir erwarten allerdings
auch von der Stadt Solingen, daß sie bei einer entgegengesetzten
Stellung des Landkreises die Fürsorge nicht eher auf die
Hilfsbedürftigen des Stadtkreises beschränkt, ehe nicht die Für-
sorge im Landkreis dem Bedarf entsprechend sichergestellt ist.

14. Juli 1915

BAST_14_07_1915_A

Stadtarchiv Solingen, Bergische Arbeiterstimme 14. Juli 1915

Launig kommentiert die „Bergische Arbeiterstimme“ die letzte Sitzung der Stadtverordneten Solingens

    Bei den Stadtvätern.
   In guten drei Viertelstunden lief gestern die kommunale
Gesetzgebungsmaschine zu ihrem Ziele. Die Punkte, die sie zu
durchlaufen hatte, boten zu besonderen Ausströmungen etwa
aufgespeicherter rednerischer Energien keinen Anlaß. Nicht ein-
mal die Windel-Sachverständigen meldeten sich, als das Stadt-
oberhaupt nochmals dringend die heißumstrittene Waschküche
für das Coppelstift verlangte. Es scheint, daß die Lektion, die
wir den Anhängern der alten Methode seinerzeit an dieser
Stelle über die Fortschritte in der Säuglingspflege erteilt
haben, gefruchtet hat. Nebenbei gesagt, hatten wir bei unseren
Stadtvätern auch erwartet, daß sie besseren Belehrungen zu-
gänglich seien. Ein übriges hat wohl auch bei der Sinnes-
änderung der Umstand geleistet, daß sich die Familie Coppel
nochmals zur Stiftung von 2500 Mark für diesen Zweck ver-
standen hat. Und man weiß ja, daß, wie Oel ein Mittel ist,
stürmische Wogen zu glätten, das Geld sich schon oft als ge-
eignet erwiesen hat, die Geister stürmischer Opposition zu
bannen. Jedenfalls werden den Stadtvätern die kleinen In-
sassen des Coppelstiftes, die die für jeden Menschen folgen-
schwerste Aufgabe der Elternwahl mit beklagenswertem Mangel
an Gründlichkeit und Voraussicht gelöst haben, den Beschluß
danken.

Weiterlesen